コミュニティといふより議論の性質の差ではないか？
なんといふか、議論の性質そのものが違ふのではないかと思ふ。
2chの議論は「ディスカッション」であり、問題は当事者同士で解決されるもので、そのまとめサイトといふのは要するに「俺たちの結論はこれだ」といふものが多い*1。一方はてダの議論は「ディベート」に近く、当事者は意見を出すだけで、最終的には「真実はあなたの胸の中に」みたいな決着が多い。
まとめサイトは「答へ」がずばり書いてあるわけだから、パッと見たら確かに「成果」が残されてゐる様に見える。一方、はてダの記事は「俺はかう思ひます」しか書いてゐないから、答へを知りたい人にとっては「結局どうなのよ？」ともどかしい思ひを持つのではないだらうか。
つまり、読者が「結論」を求めてゐるのか「判断材料」を求めてゐるのかで、受ける印象が変ってくるのではないかと思ふのである。
とすれば、はてダを今後より良くしていくためには、議論を時系列・主張別に簡単に追へる仕組みが必要なのではないだらうか。Web1.x時代(謎)からあった某方面の徒委記のHTML議論リンク集のリンク集はその一つの解だと思ふが、もっと「はてな的」に上手くやれる方法*2があるのではないかと思ふ。
